Глава I

ИСТОРИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ И ОСВОЕНИЯ КАРА-БОГАЗ-ГОЛА

Исследования дореволюционного периода

Первая карта Кара-Богаз-Гола.

До начала XVIII в. Каспийское море и Кара-Богаз-Гол изображались на наших картах весьма приближенно. Первое географическое исследование Кара-Богаз-Гола и составление карты залива было сделано только в начале XVIII в. В 1715 г. по распоряжению Петра I князем Александром Бековичем Черкасским была снаряжена Каспийская экспедиция с заданием:

«От Астрахани направляться морем вдоль восточного берега Каспия до границы с Персией... Обследовать этот берег и составить карту всех пройденных берегов ...». Александром Черкасским была составлена первая правильная карта Каспийского моря, на которой впервые обоснованно был изображен залив Кара-Богаз-Гол. Очертания залива на карте были даны очень верно, что ясно видно из сравнения этой карты с картой 1817 г. и с современной картой Кара-Богаз-Гола. Очень близкими к действительности оказались направления и контуры береговой линии в северной, восточной и юго-восточной частях залива, где берега сложены твердыми горными породами. Значительное несовпадение обнаружилось только в контурах карабогазских кос и юго-западного побережья залива.

На карте Черкасского через все пространство залива проходит надпись: «Море Карабугазское», а возле пролива — другая: «Кара-бугаз или Черная горловина». К сожалению, не сохранилось описания Кара-Богаз-Гола составителем первой карты. Да и сама карта долгое время считалась утерянной, и только через два с половиной столетия (в 1952 г.) была обнаружена Е. А. Княжецкой [1964].

Александр Черкасский, трагически погибший во время Хиван-ского похода, был замечательным географом и картографом эпохи Петра I. Составленная им первая верная карта Каспия и его заливов полностью изменила прежнее представление географов об этом мо-ре.

«Карта 1715 г. свидетельствует о том, — пишет Е. А. Княжец-кая [1964], — что Александр Черкасский и его спутники на своих парусных судах, а может быть, на лодках, проникли в этот труднодоступный залив, названный Черной пастью, совершили первое плавание вокруг берегов его, подробно описали и составили верную карту, основанную на инструментальных съемках. Теперь можно с полным правом утверждать, что устье залива было открыто Черкасским на 11 лет раньше Сойманова, и первым проник в него не Карелин, а Черкасский».

В 1718 г. в Каспийское море для поисков и исследования «устья реки Дарьи» Петром I был отправлен князь Урусов вместе с бывшим помощником Черкасского А. Кожиным. К рукописи Урусова приложена замечательная карта, на которой помечен Карабогаз-ский залив. В отчете записано: «В Кара-бугазском заливе мы не были, однако по прежним описаниям о нем упоминаю» (т. е. по описанию А. Черкасского — А. Д.-Л.).

«Залив Карабугазский, — пишет Урусов, — на берегу величеством вокруг ево около 30 верст, положением почти круглой между моря и заливу уской притом на подобие реки длиной около 2 верст, шириною с полверсты, глубиною 6 и 7 футов... Сказывали, будто всегда из моря в тот залив быстрое течение бывает и тому причину полагали ту, будто вся вода втекающая в море в тот залив вмещает, и из залива в неизвестную пропасть уходит...».

После тщательных архивных исследований Е. А. Княжецкой, теперь, спустя почти 25.0 лет, стало ясно, что приложенная к отчету Урусова карта была составлена А. Б. Черкасским по собственным исследованиям, а не «сочинена больше по словесным известиям», как писал Г. Ф. Миллер в 1763 г.

Новая попытка исследования залива Кара-Богаз-Гол была сделана в 1726 г. выдающимся русским гидрографом и картографом XVIII в. Ф. И. Соймановым, проводившим новую опись восточного берега Каспия. Однако войти в залив ему не удалось, так как существовала легенда о наличии в заливе пучины, засасывающей корабли. И «...никакое Российское судно в оной (залив) итти не отваживалось». Всепоглощающая пучина была, якобы, в середине залива. Сойманов пишет: «Люди были в таком страхе, что ... всяк чаял смерти быть неизбежной. В сем бедственном случае проехали мимо залива Карабугазский» (Г. Ф. Миллер, СПб., 1763 г.).

В 1825 г. Академия наук поручила обследовать Каспийское море и Кара-Богаз-Гол проф. Э. Эйхвальду. Попытки войти в залив не удались, так как Э. Эйхвальд «ничем не мог убедить капитана корвета Лод-ыженского стать перед заливом Карабогазским на якорь... и самые мужественные матросы не решались бы на опасную игру...».

Исследование Кара-Богаз-Гола Г. С. Карелиным. В 1836 г., т. е, спустя сто лет после попытки Ф. И. Сойманова проникнуть в Кара-Богаз-Гол, залив удалось посетить Г. С. Карелину. В состав экспедиции Г. С. Карелина входили Ив. Бларамберг, Мих. Фельк-нер и др. В Кара-Богаз-Голе экспедиция пробыла лишь 4 дня, с конца сентября до начала октября. Карелин писал: «Из Балхашского залива следовали мы в Карабугазский и были первые из русских, ступившие на негостеприимные, страшные берега его. Здесь едва мы не погибли... Карабугазский залив может назваться отдельным морем...».

Г. С. Карелин вместе с участником экспедиции Бларамбергом вошли в залив на лодках и проплыли 50 верст вдоль южного берега и 40 верст вдоль северного. Совершить обратный путь из залива по проливу на лодках они не смогли «из-за сильного течения из моря в пролив, которое было настолько сильным, что выбраться обратно на веслах не удалось», — пришлось лодки тащить бечевой, и возвращались к морю сухим путем по берегу пролива. Он же сообщает, что в заливе водится «много жирных белуг», что, несомненно, относится не к заливу, а проливу.

Экспедиция Карелина не располагала необходимым оборудованием и приборами и поэтому мало сделала для познания гидрохимического режима Кара-Богаз-Гола. Карта залива была составлена по расспросам кочевников-туркмен. Очертания берегов залива на карте экспедиции неверны.

Карелин утверждал, что «в Каспийском море нет прибрежий столь решительно и во всех отношениях непригодных», как берега Кара-Богаз-Гола. По его словам, нет никакой возможности войти в залив ни большим, ни Малым судам, так как «поперек пролива лежит каменная гряда». Дно моря перед проливом усеяно скалами, и только счастливый случай сохранил суда его экспедиции. «Призапад-ном даже не сильном ветре всякий корабль, вставший у входа в залив, будет сорван с якоря и разбит», — заключает он свои соображения о недоступности Кара-Богаз-Гола.

Экспедиция И. М. Жеребцова, В 1847 г., спустя 11 лет после Карелина, лейтенант флота И. М. Жеребцов в начале сентября на пароходе «Волга» вошел в Кара-Богаз-Гол и обошел его, держась на расстоянии 1—2 миль от берегов. Жеребцову удалось воспроизвести полную «морскую опись», определить глубину залива от 4,3 до 12,8 м, составить географическую карту берегов, изучить направление течений. Исследованиями Жеребцова впервые было установлено, что «грунт Кара-Богаз-Гола состоит из соли». Жеребцов сообщает, что вода в заливе очень «густая, вкусом едко-соленая и рыба жить там не может».

Романтическая жизнь и судьба Жеребцова описана в повести К. Г. Паустовского «Кара-Б.угаз». Лейтенант Жеребцов как «человек пытливый и отважный», по словам К. Паустовского, в своих донесениях «ясных и отрывистых» Гидрографическому управлению и письмах родным писал:

«За многие годы скитаний не видел я берегов, столь мрачных и как бы угрожающих мореплавателям... .

От Киндлери мы пошли к Кара-Бугазу в состоянии тревожном и недовольном. Тому было много причин. Нам предстояло проникнуть в залив, куда до нас никто не входил. О нем наслушались мы еще в Баку множество страхов. Капитан корвета «Зодиак» поведал мне, что в 1825 году корвет его был предоставлен в распоряжение академика Эйхвальда. Академик требовал от капитана стать на якорь перед входом в Кара-Бугазский залив, дабы обследовать оный. Но капитан, не желая рисковать кораблем, от сего решительно отказался. Опасения его были вызваны тем, что вода Каспийского моря устремляется в залив со скоростью и силой неслыханной, как бы падая в пучину. Сим и объясняется название залива: Кара-Бугаз, по-туркменски означает «черная пасть». Наподобие пасти залив беспрерывно сосет воды моря. Последнее обстоятельство дало повод полагать, что на восточном берегу залива вода уходит могучей подземной рекой не то в Аральское море, не то в Ледовитый океан». И продолжает:

«Известный и отважнейший наш путешественник— Карелин — дал мне о Кара-Бугазе весьма нелестную письменную аттестацию и предостерегал от углубления в залив. По его словам, выйти против течения из залива почти невозможно. К тому же залив обладает смертоносной водой, разъедающей в короткое время даже стальные предметы.

Сведения эти были известны не токмо нам, начальникам, но и матросам, которые, натурально, были взволнованы и ругали залив жестоко.

Мне было приказано во что бы то ни стало сомкнуть на морской меркаторской карте берега залива, изображенные в виде двух разорванных кривых линий. Берега я сомкнул и сделал морскую опись залива при обстоятельствах чрезвычайных...

Величайшее безмолвие царило окрест. Сдавалось, что всяческое звучание глохнет в густой воде и тяжком воздухе пустыни, окрашенной в багрянец заходящего солнца.

Ночь провели под парами. Котлы за исчерпанием пресной воды питали забортной водой из залива. К утру обнаружилось, что на стенках котлов нарос слой соли толщиной в дюйм, хотя котлы продувались каждые четверть часа. Из сего обстоятельства вы можете судить, какова соленость этого залива, подобного Мертвому морю в Палестине...

В последующем письме сообщу вам не лишенные интереса сведения о природе Кара-Бугаза».

Второе письмо адресатом по небрежности было утеряно, и о природе залива сохранились лишь краткие донесения лейтенанта Жеребцова в Гидрографическое управление.

«Я обошел все берега залива и нанес их на карту. Северный берег крут и обрывист и состоит из соленой глины и белого гипса. Ни травы, ни деревьев нет. Вдоль восточного берега возвышаются унылые горы, а южный берег низок и покрыт множеством соляных озер.

Имеющиеся бухты настоль малы, что шлюпки останавливаются в кабельтове от берега и люди идут на сушу по косточку в воде полчаса, а то и больше. Ни подводных камней, ни рифов, ни островов на пути корвета не встречалось.

На основании изложенного полагаю, что плавание по заливу безопасно. Беспокойство представляют лишь жестокие ветры, дующие с востока с завидным упорством и разводящие крутую невысокую волну. Вода в заливе имеет чрезвычайную соленость и плотность, почему удары волн гораздо сокрушительнее, чем в море.

Дождей, по рассказам туркмен, в заливе не бывает. Дожди от чрезмерной жары высыхают, не успевая достигнуть земли.

При подходе к заливу оный рисуется в виде купола из красноватой мглы, пугающей с давних времен мореплавателей. Полагаю, что явление это объясняется сильным испарением воды Кара-Бугаза. Надлежит помнить, что залив окружен раскаленной пустыней и является, если будет уместно сие сравнение, большим котлом, где вытекает каспийская вода.

Грунт залива весьма замечателен: соль, а под ней известковая глина. Соль, полагаю, особенная, не того состава, что обыкновенная, употребляемая в пищу и для засола.

Определение необыкновенности получилось на корвете забавное. Найденную при пробе грунта соль мы сложили на палубу, дабы подсушить, а корабельный кок, человек скудный умом, посолил ею борщ для команды. Через два часа весь экипаж заболел жесточайшей слабостью желудка. Соль оказалась равной по действию касторовому маслу...

Непонятным для меня представляется быстрейшее течение из моря в залив, что с несомненностью указывает на различие уровней воды в заливе ив море.

На основании всего сказанного я позволяю себе заключить, что побережье залива Кара-Бугазского, как и самый залив, лишены какого бы то ни было интереса государственного.

Пребывание, даже кратковременное, в водах сего залива порождает чувство великого одиночества и тоску по местам цветущим и населенным. На всех берегах залива на протяжении сотен верст мною не было встречено ни одного человека, и, кроме горчайшей полыни и сухого бурьяна, я не сорвал ни одной тра-•винки.

Токмо соль, пески и все убивающая жара властвует над сими негостеприимными берегами и водами».

Таким образом, Жеребцовым впервые было установлено, что соль в Кара-Богаз-Голе необычная.

Жеребцов первый рекомендовал перегородить Карабогазский пролив дамбой со шлюзом и отрезать от Каспийского моря, так как «был убежден в глубокой вредности его вод, отравляющих несметные стаи каспийской рыбы...» и что «залив ненасытно поглощает каспийскую воду» ..., «чтобы таким путем поддержать в море тот уровень...».

И. М. Жеребцов составил описание залива, определил в пяти пунктах широту и в одном — долготу, произвел описание и промер пролива и сделал первые наблюдения над течением воды в заливе. Карта залива, составленная И. М. Жеребцовым на основе инструментальных съемок, лишь приближенно отображает конфигурацию его берегов.

«Наконец этот таинственный залив описан, по крайней мере осмотрен,—писал современник исследователя А. П. Соколов [1848]. Честь первого плавания в нем... принадлежит г. Жереб-цову... Фигура Карабогазского залива оказалась, как и надобно было предполагать, непохожею ни на одну из фантастических фигур прежних карт. Грунт весьма замечательный — соль. Вода в заливе густая, вкусом едко соленая, что заходящая туда рыба через четыре или пять дней слепнет ж ее выбрасывает на берег мертвой».

В свете приведенных данных появление еще в начале XVIII в. прекрасно выполненной карты Кара-Богаз-Гола А. Черкасского не может не вызвать удивления и восхищения. Еще более поразительно то, что очертания залива на карте 1715 г. точнее, чем на карте 1847 г., хотя Жеребцов составил ее в значительно лучших условиях, чем Черкасский. И если первое плавание Жеребцова по Кара-Богаз-Голу и описание его берегов в 1847 г. считались большим событием, то эти работы, выполненные в 1715 г., на 132 года раньше работ Жеребцова, надо считать поистине научным подвигом [Княжецкая, 1964 ].

Экспедиции И. Б. Шпиндлера и Л. Н. Подкопаева. После установления лейтенантом Жеребцовым в 1847 г. наличия на дне Кара-Богаз-Гола отложений горькой соли прошло еще 50 лет, и только в 1897 г. Министерство торговли и промышленности России отправило в Кара-Богаз-Гол экспедицию во главе с гидрологом И. Б. Шпиндлером для изучения соляных богатств залива и причин гибели в нем рыбы. В состав экспедиции, отправившейся летом 1897 г. на пароходе «Красноводск», входили крупные ученые — Н. Андрусов, А. Лебединцев и А. Остроумов.

Экспедицией была определена площадь залива, установлено залегание на дне не поваренной, а глауберовой соли (мирабилита Na2SO4.10H2O) и определены ориентировочные ее запасы *.

Летом 1897 г. в Петербурге на Х геологическом конгрессе А. А. Лебединцев в своем докладе указал, что залив Кара-Богаз-Гол «вследствие сочетания ряда благоприятных условий представляет собой естественный садочный бассейн глауберовой соли-мирабилита». Доклад вызвал интерес зарубежных промышленников: ведь путем переработки мирабилита уже тогда можно было получать соду, серную кислоту и серу, а сам мирабилит мог служить прекрасным заменителем соды при производстве стекла, обработке кожи, мыловарении, а также мог использоваться в целлюлозной промышленности, цветной металлургии и т. д.

Соляными богатствами Кара-Богаз-Гола заинтересовались бельгийские, французские и английские капиталисты и в течение ряда лет пытались получить у царского правительства концессию на добычу мирабилита из залива. Но эта сделка по ряду причин не состоялась.

Летом 1909 г. была организована первая карабугазская экспедиция под руководством Л. Н. Подкопаева. Экспедицией Подко-паева были установлены основные условия садки и обратного сезонного растворения глауберовой соли, происходящие в заливе. Это дало возможность коренным образом изменить взгляд на мирабилит Кара-Ботаз-Гола как «периодический минерал».

В 1910 г. петербургский гильзовый фабрикант Катык Губаев и весьма сомнительное акционерное общество «Айваз» получили заявку на выбросы волнами кристаллов мирабилита на плоские западные и юго-западные берега залива и начали эксплуатацию этих выбросов. Было добыто и вывезено более 30 тыс. т пушонки безводного сульфата натрия (тенардита).

* * *


Алексей Иванович Дзенс-Литовский

КАРА-БОГАЗ-ГОЛ

Научный редактор Л, Н. Капченко Ведущий редактор Л. Я. Русакова Технический редактор А, Б. Ящуржинская Корректор В. Н. Михалввич Обложка работы художника Я. А. Гордона

Цена 19 коп.

М-54031. Сдано в набор 15/У1 1967 г. Подписано к печати 11/УШ 1967 г.

Формат бумаги 60 х ОО1. Печ.л.6,0. Усл. л. 6,0. Уч.-изд. л. 6,47.

Цзд. 352. Тираж 4000 экз. Бумага № 2. Индекс 1-5-1-Л. Заказ № 745.

Издательство «Недра». Ленинградское отделение.

Ленинград, Ф-2, ул. Ломоносова, 22.

Ленинградская типография № 14 «Красный Печатник»

Главполиграфпрома Комитета по печати

при Совете Министров СССР. Московский [проспект, 91.


На главную страницу

Последняя модификация 27.05.2000